数字货币是货币，原因，是它能流通。
只要能流通，有没有什么东西来背书，其实也不是必须。
反正随着人类社会的嬗变，但凡货币，结局都是清零，只要眼前没有崩，没有很快就会崩的迹象，用一用又何妨；
但即便是崩，比特币和马克还是不一样。
根本不一样。
不一样在哪里呢，会是批判者攻讦的那些缺陷吗，不，而是因为……方然战栗的想，如果他的判断没错，未来，马克的清零，甚至会比比特币的清零，来得更早；
当比特币还能流通，至少还有一些价值的时候，马克，会先变作了废纸。
他已预见到，联邦，人类社会，这些看似坚若磐石的存在，在信息技术的冲击下，岌岌可危，渗透到社会每一个角落的智能系统，会逐渐让世界布满裂纹，不知道哪一天就会轰然坍塌，分崩离析；
而流通其中的马克，将失去背书，在纷繁芜杂的网络世界里，很快就会信用尽失、而变得一文不值。
即便按联邦银行的规划，将马克也数字化，亦无济于事。
但比特币呢，一种去中心化的数字货币，表现又能好到哪去，永不清零吗；
想到这儿，一边在网络上追踪账户，尝试窃取秘钥，方然又想起了比特币拥簇们的未来狂想，比特币的持有者，囤积者，坚定的信仰者，期待着这种总量固定，天生有强烈通货紧缩趋势的数字货币，能为其带来近乎无限的财富，毕竟一旦比特币成为主流，任何持有者手中的比特币，都会对应天量的财富。
当初仅一马克买进的比特币，在未来，或许可以换到一辆豪车，一栋别墅，甚至一架公务机，一家庞大的上市公司……
持有者们的想象力，简直太丰富，然而头脑中的理性，却又太贫乏。
就在未来，一个比特币，究竟能否对应惊人的财富，似乎可以，在莫须有的马克通胀、崩溃而彻底丧失信用后，比特币或可取而代之；
虚幻的图景，支撑了无数比特币持有者的野心，但他们压根没想过，倘若联邦政府的马克都崩了盘，信用清零，到那时，世界又会变成了什么模样：那样的世界里，还会有豪车，别墅，私人飞机乃至上市公司，被完好无损的捧出来，交换他们手中“价值连城”的数字货币么。
货币，只是借据。
不论印刷的纸钞，还是虚拟的符号，都是借据。
数字货币的支持者，心心念念的认定比特币是一种货币，却对货币的本质一无所知。
任何货币，总要能流通、才能够兑现价值，然而在比特币上位的大前提下，连联邦政府的马克都失去了效用，世界，又会崩坏成什么样；
规则破灭，秩序消亡，暴力重返舞台，以物易物盛行，到那时，只有一片抗生素，能交换一袋土豆，只有实打实的威慑力，才能拿走他人的资源；妄想用虚拟世界的一串数字，交换宝贵的资源，所收获的除了一句“麻瓜”，更可能是顶着脑门的枪。